Публикации
14.06.2017

Новые изменения закона о ДДУ

Компенсационный фонд — гарантия прав дольщиков

 

Адвокат Гордон А.Э.

 

В первый рабочий день 13 июня депутаты приняли очередные изменения в закон о Долевом участии в строительстве 214-ФЗ. Если быть точным изменения коснулись и закона «О несостоятельности (банкротстве)», и закона о «О государственной регистрации недвижимости».

читать далее А. Гордон
14.06.2017

письмо от 17 апреля 2017 г. № СА-4-7/7288

читать далее А. Гордон
13.06.2017

Суррогатное материнство — юридические риски родителей

По постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года

 

Адвокат Гордон А.Э.

 

Согласно законодательству Российской Федерации  права и обязанности родителей в отношении детей возникают в связи с внесением актовой записи о рождении ребенка в органах ЗАГС. Актовые записи о рождении вносятся по заявлению родителей при представлении  установленных законом документов.  В случаях суррогатного материнства  внесение актовой записи о родителях поставлено в зависимость от суррогатной  матери  – актовая запись о родителях вносится только с согласия суррогатной матери (ч.4 ст. 51 Семейного кодекса РФ).

Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями.

Как показывает практика мотивы споров между суррогатной матерью и потенциальными родителями могут быть разными, но заканчиваются споры, как правило,  отказом передать ребенка потенциальным родителям и отказом во внесении актовой записи о родителях.

Такие споры разрешаются  районными судами в порядке искового или особого производства по искам потенциальных родителей.

Доводы суррогатной матери могут быть самыми разными, и в любом случае по делам о происхождении детей  судам необходимо установить как факт происхождения ребенка от конкретной матери и отца, так и обстоятельства этому предшествовавшие.

Обстоятельства, связанные с происхождением детей  от матери устанавливаются судами на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации — на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств (пункт 1 статьи 48 СК РФ). Соответственно при установлении  отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ).

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда,  для установления отцовства, необходимые  доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

При разрешении дел, связанных с установлением материнства, суд вправе принять во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от данной женщины (пункт 4 статьи 14, пункт 2 статьи 21 закона «Об актах гражданского состояния»).

При рождении  ребенка суррогатной  матерью все несколько сложнее

Благодаря телевидению считается, что для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, достаточно назначить экспертизу, в том числе молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. Однако, при рассмотрении судебных споров  касающихся суррогатного материнства заключение эксперта является всего лишь одним из доказательств.

Согласно разъяснениям Верховного Суда заключение эксперта, само по себе, не должно иметь для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами,  и соответствовать обстоятельствам дела.

В судебном споре потенциальным родителям  дополнительно необходимо предоставить суду медицинские документы о получении эмбриона, письменное согласие на имплантацию эмбриона другой женщине (суррогатной матери) в целях его вынашивания и рождения ребенка, соответствующий  договор с суррогатной матерью, а так же свидетельство о браке, поскольку согласно закона потенциальные родители должны состоять в браке на момент принятия решения  об имплантации эмбриона суррогатной матери (ч.4 ст. 51 СК Ф).

Именно совокупность доказательств делает возможным отстоять интересы потенциальных родителей в случае, когда они не могут предоставить собственный генетический материал для суррогатного материнства и прибегают к услугам доноров. При таких обстоятельствах,  заключение эксперта заведомо покажет не причастность потенциальных родителей к происхождению ребенка от суррогатной матери.

Специально для таких ситуаций, Верховный Суд  РФ разъяснил судам необходимость разрешения судебных споров об отказе суррогатной матери во внесении актовой записи о родителях на основе совокупности доказательств.

Преодаление отсутствия согласия суррогатной матери на актовую запись о родителях

Не оспаривая законоположение о необходимости согласия суррогатной матери на совершение актовой записи о родителях, Верховный Суд РФ разъяснил:

Судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями потенциальных родителей, то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.

В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка разрешить спор в интересах ребенка (п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № ____).

В этих целях суду следует, в частности, исследовать медицинские документы, свидетельствующие о факте рождения ребенка, медицинскую документацию о происхождении ребенка от конкретной женщины (историю родов), объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, в том числе лиц, присутствовавших при родах (при рождении ребенка вне медицинской организации), заключения экспертов. (п. __ Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № ____).

Таким образом,  обеспечивая  единство практики применения судами законодательства, связанного с происхождением детей Верховный  Суд разъяснил судам не только необходимость учитывать по спорам потенциальных родителей и суррогатных матерей совокупность доказательств, в том числе и заключение генетической экспертиза, но и саму возможность преодаления  отказа суррогатной матери в согласии на актовую запись о родителях.

Вместе стем,  Верховный Суд не сформулировал правил, как оценивать перечисленные им в постановлении обстоятельства суррогатного материнства, очевидно, оставив это на усмотрение нижестоящих судов.

 

По состоянию на 13 июня 2017 года

Москва

Адвокат  Гордон А.Э.

 

читать далее А. Гордон
13.06.2017

Переплата в пенсионный в 2016, как вернуть

Все Индивидуальные Предприниматели РФ  переплачивали в пенсионный в 2014 — 2016

Как вернуть излишне уплаченные взносы

 

Адвокат по налогам Гордон А.Э.

 

Ваш доход в 2014 — 2016 годах превышал 300 000 руб?  С суммы превышения ВЫ платили 1% в пенсионный  в 2014-2016 годах. Мы знаем почему, и поможем вернуть излишне уплаченные деньги.

Если чиновники откажут, суд заставит исполнять закон.

Звоните, пишите на электронную почту.

Многие ИП уже вернули переплату в пенсионный, а вы?

Обращайтесь к адвокату по налогам!

Звоните, не откладывайте !

 

По состоянию на 12 июня 2017 года

 

Адвокат по налогам

Гордон А.Э,

 

читать далее А. Гордон